Kapitel 4

Vilken information bör patienten få?

Analys av biomarkörer ingår i diagnostikutredningen av alla maligna sjukdomar och har blivit en självklar del av klinisk praxis. Enligt kapitel 3 i patientlagen (2014:821) ska patienter informeras om bland annat de metoder som finns för undersökning, vård och behandling. Kapitel 5 slår fast att vården så långt som möjligt ska genomföras i samråd med patienten. Länk till patientlagen återfinns under rubriken för referenser till fördjupning.

Frågan är dock: Hur väl informeras patienter vid testning av biomarkörer? Detta område är hittills endast sparsamt studerat, och det finns ett fåtal publicerade analyser. Den information som läkaren förmedlar till patienten kan påverkas av den begränsade tid som ofta finns vid mottagningsbesök. Information om biomarkörtestning kan därför lätt förbises eller ges låg prioritet, trots att tidigare forskning visar att patienter önskar ha mer och tydlig information i området.

Betydelsen av detta blir tydlig i en rapport från ILCO tarm- och stomiförbundet baserad på retrospektivt insamlat material från 250 medlemmar. Där framkom att mer än 90 procent av patienterna upplevde att de inte hade fått information om biomarkörtestning. Resultaten visar på en tydlig förbättringspotential i kommunikationen med patienter när det gäller biomarkörer.

Man bör ha i åtanke att sådan information är särskilt viktig när de biomarkörer som analyseras kan ha konsekvenser även för friska familjemedlemmar.

Viktiga områden vid patientkontakt

Kunskap om gener kopplade till ärftlig cancer och konsekvenser av bärarskap är central för läkare och vårdpersonal inom kirurgi och onkologi. Detta är särskilt relevant i en tid då det finns tillgängliga plattformar för genetisk testning som individer kan beställa på egen hand och sannolikt komma på besök med sådan information.

 

Utifrån tidigare forskning kan det anses angeläget att följande områden belyses vid patientkontakt efter svar på biomarkörtestning i cancervävnad:1-2

  1. Att den utredning som utförs är ändamålsenlig.
  2. Vilka biomarkörer som påvisats och som ligger till grund för behandling.
  3. Vilka behandlingsalternativ som är aktuella utifrån det analysresultat.
  4. Vad resistens till behandlingen innebär och dess kliniska konsekvenser.
  5. Om deltagande i pågående studier kan vara relevant för patienten.
  6. Detaljerad information om det rekommenderade behandlingsalternativet.

Vid mainstreamtestning av germline-biomarkörer är det av stor vikt att patienten får tillräcklig information för att kunna delta aktivt i vårdbesluten. Anamnesen är en central del av beslutsunderlaget för korrekt provtagning. Testningen utförs vanligen på blodprov, men hos patienter som tidigare genomgått allogen stamcellstransplantation refererar resultatet från blodprovet till donatorns arvsmassa, inte till patientens egen. I dessa fall bör testning ske på annan vävnad, exempelvis fibroblaster (från stansbiopsi) eller bukalt utstryk.

Denna information bör patienten få

Inför gentestning

De regionala cancercentra tillhandahåller skriftligt stödmaterial som bör överlämnas till patienten.

 

Läkaren bör, utöver detta material, muntligt gå igenom:

  1. Syftet med testningen.
  2. Vad ett påvisat bärarskap av en
    sjukdomsassocierad variant innebär för behandling
    (t.ex. ändring av kirurgisk teknik eller systemisk behandling).
  3. Risken för att förstagradssläktingar bär på samma variant (ofta cirka 50 procent vid
    cancerassocierade gener).

Vid analyssvar

När svar på testningen föreligger är det viktigt att patienten får adekvat återkoppling. För negativa fynd (inget bärarskap påvisat) finns skriftligt stödmaterial från regionala cancercentra som kan stödja kommunikationen. Vanligtvis föreligger inga särskilda rekommendationer för uppföljning av patienten i dessa fall och i frånvaro av familjehistoria som tyder på familjär förekomst av en viss malign diagnos.

 

Om en sjukdomsassocierad variant påvisas, bör följande områden täckas vid återkopplingen och relevanta åtgärder vidtas:

  1. Vilken gen varianten påvisats i.
  2. Vilka behandlingsalternativ som finns utifrån fyndet.
  3. Rekommendation baserad på patientens individuella anamnes och tillstånd.
  4. Remiss till klinisk genetik eller onkogenetisk mottagning för genetisk vägledning.
  5. Information om tillgängliga resurser för psykosocialt stöd.
  6. Remiss till särskild uppföljningsenhet om sådan finns.

Vid påvisat bärarskap av en sjukdomsassocierad ärftlig variant ansvarar den kliniskt genetiska enheten i varje sjukvårdsregion för att informera patienten om vikten av att sprida informationen till familjemedlemmar med risk för bärarskap. Enheten ska också erbjuda skriftligt, helst anonymiserat, material som kan underlätta kontakten inom familjen. I Sverige är det i dagsläget individen själv, som diagnostiserats med en germline-förändring, som ansvarar för att informera övriga familjemedlemmar. Enligt lag om genetisk integritet (2006:351) får vården inte på eget initiativ kontakta familjemedlemmar, och patienten kan inte heller delegera detta ansvar till vården, annat än inom ramen för en forskningsstudie. Regelverket avseende informationsspridning av genetiska fynd skiljer sig dock bland olika länder. I Frankrike till exempel får patienten delegera ansvaret till vården att informera familjen medan i Australien finns möjlighet för vården att under speciella omständigheter sprida den genetiska informationen även utan probandets medgivande.3–4

Vikten av patientinformation om biomarkörstestning

Information till patienter är en lika viktig del av omhändertagandet som övrig diagnostik och behandling. God kommunikation vid patientmöten kring biomarkörtestning ger patienten en bättre förståelse för sin sjukdom och möjlighet att använda informationen på ett sätt som stärker den egna hälsan, det som ofta benämns health literacy (hälsolitteracitet). Detta kan i sin tur underlätta framtida vårdkontakter och bidra till en mer effektiv och personcentrerad vård eftersom patienter med bra hälsolitteracitet tenderar ha mindre behov av information.

Källor

  1. Fortune EE, Zaleta AK, Saxton MC. Biomarker testing communication, familiarity, and informational needs among people living with breast, colorectal, and lung cancer. Patient Educ Couns. 2023 Jul;112:107720. doi: 10.1016/j.pec.2023.107720. Epub 2023 Mar 30. PMID: 37062167.
  2. Mksyartinian P, Xu S, et al; Exploring Cancer Patients' and Caregivers' Perspectives and Knowledge Regarding Biomarker Testing in Canada. Curr Oncol. 2025 May 22;32(6):292. doi: 10.3390/curroncol32060292. PMID: 40558235; PMCID: PMC12191459.
  3. Tiller J, Bilkey G, et al; Disclosing genetic information to family members without consent: Five Australian case studies. Eur J Med Genet. 2020 Nov;63(11):104035. doi: 10.1016/j.ejmg.2020.104035. Epub 2020 Aug 14. PMID: 32805446.
  4. Meggiolaro, N., Barlow-Stewart, K., Dunlop, K. et al. Disclosure to genetic relatives without consent – Australian genetic professionals’ awareness of the health privacy law. BMC Med Ethics 21, 13 (2020). https://doi.org/10.1186/s12910-020-0451-1

SWE-NP-0725-80014